Собираю компанию в МСК завтра или в вых, пойти на речку или пруд, есть у кого желание присоединиться и предложить куда?

скоро Май)
Бесстрашный!
А вдруг гопо- элементы — халявщики набегут на твое предложение. Скажут: «звал? Угощай! » Будешь их за свой счет шашлыками кормить и водкой поить..
LiSSa4
Всего 1 ответ.

Другие интересные вопросы и ответы

В какие московские кафе идти, чтоб полдня работать с ноутбуком (нужен интернет, розетка, красивое место и дружелюбное отношение) ?

Юрий Сапрыкин42

Отвечу как человек, последние полгода работающий из московских кафе. В случайном порядке:

1. «Стрелка» (всегда есть место, тихо, хорошие люди, интернет, кофе по 100 рублей), хотя в целом там не слишком дешево, конечно.

2. «Булка» на Чистопрудном бульваре. С точки зрения условий труда — все то же самое, только в другом районе.

3. «Люди как люди» — крошечное кафе в Солянском тупике с уникальным микроклиматом: алкоголики, студенты Вышки, кинематографисты, иностранные туристы (как они его находят?) и клерки. Очень дешево и вообще намоленное место, но нет розеток и по старой традиции не принимают карты.

4. Food cafe на Маросейке — замена закрывшейся «Солянке», которая как раз и была лучшим в Москве местом для работы в дневное время. Здесь, конечно, не совсем то: больше народу, больше непонятных людей приходит обедать, дороже, не такое красивое место, нет веранды, но для порядка стоит упомянуть.

5. Chez Maman — новая версия «Жан-Жака» на Б. Никитской. Правда, мало места. Зато великие завтраки.

6. «Хачапури» в Гнездниковском или Кривоколенном переулке. Можно работать, сидя на веранде.

Sima Orekhanov85
Всего 21 ответ.[my_custom_ad_shortcode1]

Какие места посоветуешь в мск, где можно погулять? Кроме стандартных туристических)))

Гость5
Ну, начнём с того, что любой человек, который когда-либо был в Москве, ориентируется в ней гораздо лучше, чем среднестатистический москвич. Потому что гость столицы изучает все интересные места до и во время поездки, и так же ездит в них через всю Москву, ибо ему норм.
А обычный москвич, который тратит на транспорт в лучшем случае минимум полтора часа в день, ебал ещё и в свободное время куда-то пилить. Максимум, на который согласна лично я — это до центра доехать. А вот уже в какой-то другой уголок Москвы — хуй там, только если очень надо будет.
И да, Москва — очень уёбищный город и в ней нет нихуя интересного. И не стоит забывать, что это она на карте такая большая, но дальше пары станций от кольца метро уже не та самая «Москва», которую все представляют, видя центр, в паре станций от кольца метро уже начинается Саратов или Пермь, с алкашами под подъездами, с бомжами, ползающими у метро, с неубранными улицами, старыми уёбищными потрескавшимися домами, с хачами в палёном адидасе и всеми другими прелестями обычных расейских городов.
Нет, конечно, если ты всю жизнь жил в деревне, то, пожалуй, Москва тебя впечатлит. Но если ты всю жизнь жил в Москве и был в других странах, то ты понимаешь, как сильно Москва всирается даже по сравнению с каким-нибудь банальным небольшим туристическим городом в Греции или Турции, не говоря уже о столицах типа Лондона.
Раньше в Москве было пиздатое место, куда сходить — ВДНХ. Огромный охуенный парк, со старыми полуразвалившимися зданиями, колоритом, и, самое главное — без народу. Потом отремонтировали центр, и там стало невозможно находиться. Благо, на улицах по краям и старой дальней территории было по прежнему пиздато.
Чтобы вы понимали, насколько там было охуенно, там была избушка, которую арендовал скульптор, в парке, вокруг деревья. И он расставил всякие криповые скульптуры вокруг, как в фильмах ужасов, и это было очень впечатляюще. А что сейчас? Сейчас досвидания, дядя, пришла коммерция, теперь ты выгнан и здесь будет очередная поебень типа проката велосипедов.
Ну и теперь на пару лет назад пустых крайних улицах, уже не протолкнуться.
Так что я сама бы с удовольствием послушала бы про места в Москве, где можно погулять, а не попихаться в толпе.
Meme Queen11
Всего 1 ответ.

Какой падеж отвечает на вопрос «куда»?

Это частый вопрос, которым задаются школьники. К какому-то обстоятельству, выраженному именем существительным, в предложении задаётся вопрос «куда». В форме какого падежа использовано это имя существительное?

З3

Для начала вспомним, какой член предложения отвечает на вопрос «куда?. Это обстоятельство. А теперь вспомним, какими частями речи выражено обстоятельство. Да разными: наречием, деепричастием, инфинитивом и даже целыми фразеологическими сочетаниями. Но нас они не интересуют, потому что эти части речи не склоняются по падежам. А вот тот факт, что обстоятельство может быть выражено существительными в творительном падеже без предлогов, а также существительными в косвенных падежах с предлогами, нас должен заинтересовать, если мы хотим правильно ответить на поставленный вопрос.

Теперь обратимся только к тем обстоятельствам, которые выражены существительными и отвечают на вопрос куда?. Для этого нужны конкретные примеры. Приведём их:

Все пошли обедать в ресторан. Пошли обедать куда? (пошли обедать в ресторан). В данном случае существительное с предлогом в ресторан употреблено в винительном падеже.

Бросайте мусор в урну! Бросайте куда? (бросайте в урну). В данном случае существительное с предлогом в урну употреблено тоже в винительном падеже.

Отряд движется на восток. Движется куда? (движется на восток). В данном случае существительное с предлогом на восток употреблено тоже в винительном падеже.

Мы решили пойти на площадь. Решили пойти куда? (решили пойти на площадь). И опять мы видим, что существительное с предлогом на площадь употреблено в винительном падеже.

Таким образом, существительные с предлогами в, на, стоящие в винительном падеже, точно отвечают на вопрос «куда?». Не все подряд, конечно. Это только в контексте можно определить, на какой вопрос они отвечают.

Мы едем к морю. Мы едем куда? (едем к морю). В данном случае существительное с предлогом к морю употреблено в дательном падеже. Так что вот ещё и существительные с предлогом к, стоящие в дательном падеже, отвечают на вопрос «куда?». И опять же не все, а в зависимости от контекста.

Что же касается того, что в комментариях приводят пример пошёл за малиной и утверждают, что в данном случае можно задать вопрос так: пошел куда? и ответить пошёл за малиной, то я с этим не согласна. Падеж действительно творительный, но я бы задала вопрос другой, а именно: пошёл за чем? (пошёл за малиной). Прошу учесть, что в данном случае вопрос за чем?, а не зачем? Пошел кто-то в лес, именно там малину можно собирать. Другой пример: пошёл за хлебом. Казалось бы, можно спросить пошёл куда? и ответить пошёл за хлебом. Но опять же, лучше задать вопрос пошёл за чем? и ответить также пошёл за хлебом. А пошёл кто-то в магазин (в столовую, да мало ли куда, где хлеб можно взять).

Варва­ра2
Всего 5 ответов.

Дедушкой всё я живу лесных моим лето речках. ____________________________ Составь предложение добавляя предлоги

Guest7

Я живу с моим дедушкой все лето с лесных речка, последние слова я не знаю куда деть

Гость1
Всего 1 ответ.

Кто присылает sms от esb_plus?

ИГОРЬ Р.4

Под именем esb_plus приходят SMS-сообщения от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», объединенная энергосбытовая компания с филиальной сетью из 13 региональных филиалов на территории Российской Федерации. Разные филиалы имеют немного отличные друг от друга функции, но в основном обеспечивают сбор средств за поставленную тепловую энергию предприятиям и частным потребителям.

Никита К.5
Всего 1 ответ.
Вам также может понравиться
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *